Comments on: FrP som personvernparti http://max256.bearstrong.net/2009/10/24/frp-som-personvernparti/ 256 words or less - or your money back! Sat, 04 May 2013 17:25:46 +0000 hourly 1 By: Glem de kriminelle, offentlige skattelister er først og fremst galt « Bjørn Stærk's Max 256 Blog http://max256.bearstrong.net/2009/10/24/frp-som-personvernparti/#comment-376 Wed, 20 Oct 2010 03:38:19 +0000 http://max256.wordpress.com/2009/10/24/frp-som-personvernparti#comment-376 […] og fremst galt October 20, 2010 Leave a comment Go to comments Jeg tror dette nå blir en årlig foreteelse for meg, å skrive om de offentlige skattelistene.  Det blir en årlig foreteelse fordi jeg vil […]

]]>
By: Sprudlum http://max256.bearstrong.net/2009/10/24/frp-som-personvernparti/#comment-374 Wed, 28 Oct 2009 00:35:05 +0000 http://max256.wordpress.com/2009/10/24/frp-som-personvernparti#comment-374 Såvidt jeg vet var den opprinnelige begrunnelsen for offentliggjøring av skattelistene at enhver skulle kunne kontrollere at innbyggerne betalte skatt, og at ingen slapp unna. Slik ble det en viss kontroll med eventuell korrupsjon og bestikkelser.

Hemmelighold av skattelistene gir meg en ubehagelig følelse, og jeg kan ikke se at et regime som alle er underlagt, skal være forbeholdt innsyn for noen autoriserte.

På den annen side er dagens ‘nysgjerrigperpraksis’ lite tiltalende. Jeg ser for meg at en løsning kan være å offentliggjøre selve skattelistene, altså hva som er betalt i skatt, og la resten være underlagt restriksjoner.

Uinteressant for de fleste antagelig, å bruke internettid på å finne ut hva naboen betalte inn til kemneren. Så får pressen bruke tid, hvis de finner grunn til det.

]]>
By: Esquil http://max256.bearstrong.net/2009/10/24/frp-som-personvernparti/#comment-375 Mon, 26 Oct 2009 06:53:57 +0000 http://max256.wordpress.com/2009/10/24/frp-som-personvernparti#comment-375 her er jeg helt enig med deg. det blir feil slik det er nå.

… og taxisjåførene i oslo fortjener å miste retten til å kjøre i kollektivfelt.

]]>