Comments on: Jeg, en demokrat?

By: Jarle Petterson

Jarle Petterson — Mon, 15 Dec 2008 00:37:34 +0000

Hei igjen."Står du for likestilling? Da er du en feminist," skriver du. Vel, ja: om vi skal følge feministenes definisjon, stemmer det nok, liksom tilhengere av enhver isme hevder deres sak allmennfremmende.Men du vet hvordan det er med ismene, de er absolutte, totale og tillater ikke dissens. Ismene består av et vell av bekjennelsesregimer, som ikke levner rom for tvil, og feminismen har definitivt vist at den <>er<> en isme, både i navn og, ikke minst, i gavn.Tilslutte seg slikt? Helt utenkelig, naturligvis.Likestilling? Se det er en ganske annen sak, som hverken i navn eller gavn burde knyttes opp mot én av "partene". Var det bare i navnet (altså per definisjon), ville jeg ikke hatt så store problemer med den, men ettersom den bestreber seg på å omkalfatre heller enn å utjevne, blir min avstandstagen dobbel.Dermed blir ikke dette utelukkende en semantisk/etymologisk øvelse fra min side. Hadde feministene derimot ønsket likestilling, skulle jeg gladelig ha sett mellom fingrene med at bevegelsen har tatt sitt navn fra den ene siden, ja til og med avfunnet meg med at den kun <>i navnet<> var en isme, kanskje. I alle fall om den ikke var så oppsatt på polarisering, på å opprettholde foreldede fiendebilder.Så får du heller tilgi at jeg hverken kan eller vil støtte en — enhver — sak som har én løsning, ett endemål. Såre enkelt, i bunn og grunn.

By: Bjørn Stærk

Bjørn Stærk — Sun, 14 Dec 2008 23:45:28 +0000

Flott!"I praksis har den også vist seg å være det, og er således ikke en isme jeg kan tilslutte meg."Tja. Står du for likestilling? Da er du en feminist. Jeg synes ikke det er så vanskelig. Samtidig er det ikke dermed lett å gjennomføre. Jeg tror det er en naturlig ubalanse som gjør at kvinner lett kan komme dårligere ut enn menn. På samme måte som det er naturlige ubalanser i demokratiet, som gjør at makt samles i få hender. Derfor kan man ikke legge noen av sakene døde.

By: Jarle Petterson

Jarle Petterson — Sun, 14 Dec 2008 23:38:27 +0000

Først, Bjørn: Dette var den første kommentaren jeg la igjen i denne posten. Den første i bloggen overhodet, for alt jeg vet (eller husker). Jeg kommenterer aldri — og det mener jeg helt bokstavelig — anonymt.Nå skal jeg ikke legge meg opp i om du anser deg feminist eller demokrat. Jeg syns ikke noen av delene nødvendigvis er så innlysende. Selv anser jeg meg i alle fall ikke feminist, hverken i gavnet eller nominelt. Per definisjon handler feminismen utelukkende om det kvinnelige (kan aldri bli annet). I praksis har den også vist seg å være det, og er således ikke en isme jeg kan tilslutte meg.Når det er sagt, er jeg ikke udelt positiv til demokratiet heller, men er villig til å gå med på at alternativene (vi kjenner) ikke synes videre forlokkende.

By: Bjørn Stærk

Bjørn Stærk — Sun, 14 Dec 2008 23:11:23 +0000

Jarle, det er altså du som er "anonymous"?? Hvorfor i all verden? Kall det en fordom, men jeg ser ned på folk som totalanonymiserer seg på nettet uten grunn. Pseudonym er greit. "Anonymous" er .. uhøflig, egentlig. Poenget var å trekke en paralell mellom demokrati og feminisme. "Er jeg feminist?" er et like dumt spørsmål som "er jeg demokrat?" Selvsagt er jeg det.

By: Jarle Petterson

Jarle Petterson — Sun, 14 Dec 2008 17:24:37 +0000

Og da ramlet jeg av, siden en av lenkene peker til <>min<> blogg. Om det da ikke er <>jeg<> som burde be noen lese om igjen, vel å merke. Jeg heller til det siste.

By: Bjørn Stærk

Bjørn Stærk — Sat, 22 Nov 2008 22:22:35 +0000

Anonymous: "Å bare be noen lese en gang til, uten noen som helst begrunnelse, er arroganse."Følg linkene.

By: Anonymous

Anonymous — Sat, 22 Nov 2008 18:32:15 +0000

Forskjellen mellom den uvitende og den ignorante er at den ignorante velger å ikke forstå. Og ofte blir ignoranse forsvart med arroganse.Å bare be noen lese en gang til, uten noen som helst begrunnelse, er arroganse.Og selv om fansen er loyal, så står ordene og innvendingene der... uimotsagt.

By: Bjørn Stærk

Bjørn Stærk — Sat, 22 Nov 2008 17:16:48 +0000

Anonymous: “det er nok du som må lese om igjen”Nope.

By: Anonymous

Anonymous — Sat, 22 Nov 2008 16:59:57 +0000

Bjørn, det er nok du som må lese om igjen.

By: Anathema

Anathema — Fri, 21 Nov 2008 12:32:47 +0000

Ha ha, smart