Argumentasjonen din om at ABB ikke er en såkallt counterjihadist overbeviser ikke meg. Nesten alle i denne “bevegelsen” resirkulerer det samme tankegodset, og det er få orginale tanker. ABB har skapt sin rolle innen denne bevegelsens univers, krigeren og soldatens rolle, på jakt etter sin arete og fullbyrdelse av sin skjebne, sitt potensiale, innen sitt og det høyreekstreme counterjihad ideuniversets logikk.

Han er ikke gal (det er lone wolf terrorister nesten aldri ), han var fanget i en dødelig og eskalerende kombinasjon av personlighetsmessig disposisjon og counterjihad propagandaens logikk/retorikk og verdensbilde.

ABB er det selvutnevnte våpenet, men han er ikke den som sikter. Siktet holdes i felleskap, til-siktet eller ei, av alle de med dystopisk retorikk rundt den vestlige kulturs undergang i møtet med den påståtte islamske islamiseringsstrategien, der de islamliberale er forræderene.

Jeg tror forræder-retorikken en sentral, den skaper en åpning for den destruktive kraften i ABB`s personlighetsavvik og erfaringsgenererte aggresjon/hat til å utvikle seg til de handlingene han har gjennomført.

Forreæder retorikken er derfor noe vi ikke lenger kan se forbi, og stilltiende akseptere som kun ubehagelig retorikk. Den er mer. Den er siktet, som venter på neste ensomme ulv.

Jeg har altså ingenting mot at man spekulerer i om Behring Breivik er “gal”. Han er åpenbart ikke normalt frisk. Problemet er når det plasseres et (usagt) “bare” foran. “Bare” en gal manns verk. Altså meningsløst. Dette er å flykte fra alt vi har lært av et århundre av ideologisk vold.

Det er den enkleste, mest troverdige forklaringen, inntil vi vet noe mer. Å finne opp en annen forklaring, fordi det er så usannsynlig at noen skulle angripe Arbeiderpartiet _fordi de hater Arbeiderpartiet_, er historisk uvitenhet. Hitler hadde ingen bedre grunn for å drepe jøder, eller Pol Pot for å utrydde folk med briller. I begge tilfellene var det sikkert snakk om dypt forstyrrete ugjeringsmenn, men du kommer ikke langt med å forstå handlingene deres uavhengig av ideologien deres.