Fjerde og siste del av Anita Daltons grundige gjennomgang av Behring Breiviks manifest.
Now begins the last installment of my look at 2083. If you’re just now joining the discussion, this is the fourth in the series. You can click these links and go straight to Part One, Part Two and Part Three.
.. og i klassens påsyn kaster læreren bladet i ovnen
Og her er del 3 av Anita Daltons meget lange og lesverdige anmeldelse av Behring Breiviks manifest.
Before I begin discussing Anders Behring Breivik’s words from 2083, I want to remind any new readers that this is a four-part series. You can read my take on Fjordman’s articles from 2083 in Part One and Part Two.
Debatten om pseudonymer på Google+ er like relevant for norske nettaviser, som ikke forstår hva de ødelegger når de krever fullt navn fra lesere, attpåtil uten å få noe nyttig igjen for det.
[This was originally posted on Google+. You can view it there at https://plus.google.com/117903011098040166012/posts/asuDWWmaFcq and comment there if you have a Google+ account.]
..because they are at least pretending to be good
Øyvind Strømmen skriver om de som forsøker å dytte Behring Breivik inn i en sionistisk terrortradisjon.
Fleire grupper ynskjer – av heile sitt hjarta – at Breivik skal vera sionist. Dei har misforstått mykje. Som så ofte før.
På tide med noen kjappe bokanmeldelser igjen: After Mandela av Alec Russell, og A Clash of Kings og A Storm of Swords av George R. R. Martin.
Alec Russell - After Mandela, The Battle for the Soul of South Africa (2009) Essays on the post-apartheid challenges of South Africa: ANC's slide towards autocratic incompetence and populism, Tabo...
Adam Curtis har gravd fram en fantastisk BBC-dokumentar fra 1969 om Hells Angels og skinhead-ungdommer.
I want to put up a wonderful and odd film I have found in the BBC archives. It is a documentary made in 1969 in response to a growing panic about violent teenage gangs in England and it focusses on the Hells Angels and Skinheads.
Del 2 av I Read Odd Books sin anmeldelse av Behring Breiviks manifest, denne delen om Fjordmans mange underlige forestillinger om kvinner og feminisme.
Today begins the second part of my look at Fjordman, the blogger who inspired and was frequently cited by the Norway killer, Anders Behring Breivik (whom I will refer to as ABB throughout the rest of this discussion). If you have not read part one, have a look at it here.
Den sannsynligvis eneste personen i verden som faktisk har lest hele manifestet til Behring Breivik har skrevet en skarp og detaljert anmeldelse .. i fire deler. Her del 1, om Fjordmans verdensbilde.
Comments: When I learned that the Norway mass murderer had salted his manifesto all over the Internet shortly before he went on his rampage, I knew I was going to have to read it. After all, I read odd books. And more to the point, I have an unapologetic interest in the aberrant mind. From all the...
Sitter og blar i gamle debatter med gryende antijihadister. Slår meg hvor interessante debattene var. Lærdommer: 1) Mange av disse ville aldri deltatt under fullt navn, og debatten ville blitt fattigere. 2) Sensur er ikke nødvendig for interessante debatter. Det som trengs er bredde og forbud mot personangrep. Problemet til nettavisene er at dette er mye jobb å få til. Vel, da burde de kanskje ikke hoste debattforum.
Is it true to say that 'Islam is world war', and thus a major threat even in moderate clothing?
The riots that began in London have spread across the country. Decades of social-science research has delivered insights about these outbursts of violence, but hasn’t explained why they erupt when and where they do.
Har denne i Dag og Tid i dag. Handler om hvordan det å se på 22/7 som en tilfeldig katastrofe eller en gal manns verk er utilstrekkelig.
Jon Hustad spør om det er mulig å lese mening inn i en så usannsynlig hendelse som terrorangrepene 22. juli, og minner om at viktige hendelser hverken behøver å ha viktige årsaker eller få v...
“Fjordman står for en retorikk som representerer en slik fare. Den minnet om marxisme-leninisme: den samme skråsikkerhet, samme ufeilbarlighet, og overbevisning om at man kjenner fortiden. Den samme lettvinthet i omgang med krig og konflikt.”
Efter 22/7 blev der spurgt om mon ikke højrefløjen burde gå i seg selv og erkende den dragesæd den hadde sådd. Den udiffrensierte kritik gjorde det vanskelig å ta beskyldningen inn over seg, men de fleste har nok likevel arbejdet med seg selv i sitt lønkammer.
22/7 som en Black Swan. Taleb-lærdom 1: Den viktigste begivenheten i Norge i 2010 var en du aldri hørte om, (forberedelsene til terrorangrepet), og slik kan det være nå og. Taleb-lærdom 2: Generell robusthet er mer nyttig enn å beskytte mot konkrete scenarier.
Aldri mer 22. Juli, lover norske politikere. Men det “utenkelige” kommer til å skje igjen. Problemet er bare at det “utenkelige” neste gang vil være noe helt annet.
Det er mye snakk om konspirasjonsteorier om dagen, og om det egentlig er et skittent triks å bruke det ordet. Tror det er på tide å gjenopplive et gammelt essay om emnet. Det vesentlige er ikke konspirasjonen, men hvordan små, grådige ideer beskytter seg selv mot kritikk utenfra.
All new conspiracy theories take us by surprise. We walk around safe in our beliefs, safe that they're sane beliefs, shared by all the sane people of the world. And then somebody starts boldly hacking away at their pillars.
Jeg søkte ikke godt nok i sted: “The Observer” er et etablert pseudonym på Gates of Vienna, så om det er Fjordman som står bak er det iallefall ikke første gang han bruker det. The Observer står bl.a. bak denne bloggen, som var aktiv i 2006: http://norwegiannews.blogspot.com/ Fullt mulig det er samme person, også fullt mulig det er to forskjellige. Sånn er det på nettet - og det er jeg egentlig glad for.
It is interesting that they are letting immigrants in for the sake of the immigrants, on 'humanitarian' grounds. The natives' sake is not taken into account, it isn't even referred to in their guidelines. There is no intention of bringing in immigrants who would somehow benefit the natives.In fact...
Jeg gjetter nok også på at “The Observer” er et nytt pseudonym for Peder “Fjordman” Jensen. Litt skarpere tone, kanskje? Men ellers mye likt. Og det interessante er at han sier at Behring Breiviks verdensbilde for det meste var riktig. Noe som ikke er så rart når det tross alt var Fjordmans verden han levde i.
For the past two weeks our Norwegian correspondent The Observer has been pondering the meaning of what happened to his country on July 22. The result is this essay about the Oslo attacks, and the political blame game that occurred in the aftermath of the killings.
Mye av uføret innvandringskritikere kommer opp i nå er i stor grad deres egen feil, fordi de roter med hvordan de skal forholde seg til ekstremistene. Som når HRS først nå oppdager at de alltid har avskydd Fjordman og konspirasjonsteoriene hans.
Hvorfor anbefaler Human Rights Service boka til Bat Ye'or, samtidig som de nekter for å stå inne for Eurabia-teorien?
Medarbeidere rundt statsminister Jens Stoltenberg sier det rett ut: De forstår ikke hvordan en valgkamp skal kunne gjennomføres. Partiene ble enige om å utsette valgkampen til 22. august. Da er det tre uker igjen til valgdagen. Selv en kort valgkamp fremstår som uoverstigelig.
“Fjordman og hans kampfeller er marginale tallmessig. Men de representerer likevel en tendens det vil være dumt å ignorerer.”
I debatten om Europas fremtid har det utkrystallisert seg en høyrenasjonal retning, som ser det som uproblematisk å gå inn for et “innfødt” europeisk parti. Ordet rase gis positive konnotasjoner. Det har ført til splittelse mellom to kjent nettsteder: BrusselsJournal og Little Green Footballs. Den n...
Problemet er som Øyvind Strømmen sier ikke retorikken til Peder “Fjordman” Jensen, som alltid har vært lavmælt, men ideene hans.
The identity of Fjordman has been revealed. He revealed it himself, realising that media would sooner or later figure out who he is. Personally, I don’t find his identity all that interesting, but it is a good thing that we now know. Just yesterday, someone else was “exposed” as being Fjordman on wi...
Jeg er intervjuet i weekendens Weekendavisen, om nye tider og defensive innvandringskritikere. Bawer er også med, og uttaler at han opplevde essayet mitt som et personlig angrep. Joda det var et rant skrevet nattestid, og bærer preg av det, men jeg holdt ham til samme standard som han holdt norske kommentatorer til etter 11/9. Det blir den vanskelige utfordringen for innvandringskritikerne nå: Holde seg selv til samme standard som de holder andre. Desto strengere de har vært, desto vanskeligere.
Da noen angrep Norge klokken 15.26 fredag 22. juli, beskrev den norske bloggeren «Fjordman» landets folkevalgte regjering som «den mest suicidale og feigeste» av Europas regjeringer, på nettstedet «Gates of Vienna».
Erna Solberg sammenligner i VG 4. august den ekstreme islamkritikken hertillands med 30-tallets antisemittisme. Det er, til tross for visse likhetstrekk, en
Norges nye turistslagord: En fjordmann i hver fjord.
Den internasjonale terrorbølgen har rammet Oslo og Norge og et helt folk er samlet i sorg. To uker etter de grufulle hendelsene ser vi kanskje litt klarere hva det var som rammet oss.
“En annen lærdom verdt å ta med seg, er det like sjeldne som ubehagelige innblikket i hvordan vanlige muslimer må ha det og føle seg når islamister bedriver grusomheter i deres navn.”
Selv to uker etter er det fremdeles vanskelig å ta Anders Behring Breiviks uhyrlige terroraksjon inn over seg i hele dens omfang. Handlingene er hinsides forståelse. Alle de uerstattelige menneskene, meid ned av en ond mann som oppkastet seg selv til gud. Hva pårørende og overlevende nå går igjennom...
Mer om hvordan Behring Breivik hører hjemme i en tradisjon av ideologisk vold.
HATET MOT VESTEN. Hinsides høyre og venstre, islam og kristendom, lever hatet mot Vesten.
Behring Breivik har gitt oss et nytt kapittel i en lang historie av voldelige ideologier. Enig med Hagtvet at det blir feilspor å snakke om en “sinnsyk” gjerningsmann. Han er sinnsyk på samme måte som Hitler var det: På en måte som ikke lar seg forstå separat fra ideologien han står for.
Å sykeliggjøre Anders Behring Breivik kan bidra til å undergrave vår forståelse av totalitære ideologiers fascinasjonskraft. Det kan også svekke konfrontasjonen med hans ideer.