2017-08-01 05:14
Fair av Hustad å påpeke at han skriver mye om klima. Nå var det én bestemt dybdeartikkel om norsk politikk jeg kritiserte, hvor han skriver som om klimapolitikk ikke finnes, hverken som retning eller trussel. Det er absurd i en artikkel hvor den røde tråden er norsk oljeavhengighet.
Hadde jeg omtalt Hustads andre artikler ville jeg sagt om ham som jeg sa om Civita, at han skriver mest om hva han er mot, og at det han er for er teoretisk riktige men politisk urealistiske ting som høye karbonavgifter. Så da er spørsmålet til ham som til resten av høyresiden: I påvente av det teoretisk riktige, hvilke realistiske, men virkningsfulle, norske klimatiltak er vi for?
Eg kan ikkje koma på eit einaste tema eg har skrive meir om i Dag og Tid enn klima.