Filnamn: ASTRO-3.TXT Firda BBS
Siste revisjon: 15.01.94 blt15c9
-----------------------------------------------------------------------
ER ASTROLOGI I FERD MED Å BLI EIN STUEREIN VITSKAP?
===================================================
For 20 år sidan var astrologi for dei fleste einsbetydande med
små moro-spalter i dameblada, med spådommar som ingen tok
alvorleg, ikkje eingong dei som skreiv dei.
Idag finn vi omfattande horoskop både i vekeblada, i bøker og i
meir seriøse media, og dei er skrivne av folk som med stort alvor
hevdar at dette er påliteleg vitskap.
Ein kan tru, eller ein kan tvile,
- men dersom ein ønskjer å ha ei reflektert haldning til
fenomenet, må ein kjenne resultata frå den grundige statistiske
etterprøvinga av horoskopspådommar som fysikaren Shawn Carlson
gjorde i samarbeid med leiande astrologar, og som vart publisert
i NATURE i 1985.
Ole-Martin Nymoen skreiv i 1986 denne artikkelen bygd på Shawn
Carlson sitt forsøk, og har gjeve løyve til at den blir att-
gjeven på Firda BBS.
A S T R O L O G I E N M Ø T E R S I N S K J E B N E
Amerikanske forskere og astrologer har i fellesskap gjennomført
en vitenskapelig test av sannhetsgehalten i "stjernenes tale".
Resultetet ble ikke til ubetinget glede for astrologiens
tilhengere.
________________________
Tekst: Ole-Martin Nymoen
________________________
Astrologien bør anerkjennes for en ting: Den var astronomiens
forløper. Drevet av forestillingen om at himmellegemenes
posisjoner til enhver tid er bestemmende for enkeltmennesket og
for historiens gang, utviklet oldtidens astrologer en systematisk
observasjon av det som foregikk på himmelhvelvet. Men den moderne
astronomi har ikke et helt godt forhold til sitt "opphav", -
ganske enkelt fordi dette opphavet fremdeles lever i beste
velgående, og på oldingers vis er utrolig påholdende både i
meninger og adferdsmønster. Slikt skaper ofte gnisninger.
Astronomene, og mange med dem, hevder da også at astrologien er
en veritabel overtro, - men hvordan bevise en slik påstand? Mange
har forsøkt, og mange har kommet til kort. Det er ikke enkelt å
stille opp en balansert og uangripelig undersøkelse. Siste forsøk
på området er nå levert av en forsker ved navn Shawn Carlson,
Fysisk institutt, University of California, Berkely. Det
ærverdige NATURE har funnet å ville offentliggjøre rapporten
(5.des. -85).
Den forteler om et forsøk på å imøtekomme både astrologien og
naturvitenskapens krav til seriøsitet og upartiskhet.
Naturvitere, psykologer, statistikere og astrologer har arbeidet
hånd i hånd for å undersøke påstanden om at fødselshoroskoper kan
benyttes til å gi en riktig beskrivelse av et menneskes person-
lighetstrekk.
Et fødselshoroskop er en fremstilling av planetenes, solens,
månens og diverse andre himmellegemers posisjoner i fødsels-
øyeblikket, sett fra fødestedet, samt plassering av visse
sektorer ("hus"). Dessuten hører det med en tabell over diverse
vinkelforhold (aspekter) mellom objektene. Kort fortalt besto
undersøkelsen av to hoveddeler:
1) En rekke frivillige fikk sine fødselshoroskop konstruert og
fortolket av astrologene på grunnlag av oppgitte data. Hver av
disse forsøkspersonene skulle så plukke ut sin egen horoskop-
fortolking - som altså skulle fortele om vedkommendes personlig-
hetstrekk - fra en gruppe på tre, hvorav ett var hans eget, de to
andre tilfeldige. Astrologene hevdet her at forsøkspersonene
ville peke ut sitt eget horoskop i minst 50% av tilfellene.
Dersom horoskopet (tolkningen av det) ikke hadde noe for seg,
skulle statistikken tilsi riktig valg i 1/3 av tilfellene.
2) Astrologene, på sin side, fikk utlevert fødselshoroskopet
til en tilfeldig forsøksperson, samt en vitenskapelig anerkjent
beskrivelse av vedkommendes personlighetstrekk., sammen med
beskrivelsen av to andre, tilfeldige forsøkspersoner. Astrologen
skulle så velge den beskrivelse som passet best til horoskopet.
Igjen mente astrologene at de ville kunne velge mer enn halparten
riktig, mens statistikken skulle tilsi 1/3, så sant horoskopet
ikke kunne gi grunnlag for en riktig personlighetsbeskrivelse.
Prosjektet har mange detaljer. Bl.a. skulle forsøkspersonene
under 1) nummerere horoskoptolkningene etter hva som passet best
og nestbest, samt gi karakter fra 1-10 for hvor godt de forskjel-
lige karakteristika passet. En tilsvarende rangering ble også
foretatt av astrologene i forbindelse med del 2.
Et vesentlig poeng ved forsøket var valget av astrologer. De
ble tatt ut etter råd fra National Council of Geocosmic Research,
respektert av astrologer verden over. De deltok aktivt i tilret-
teleggelsen av forsøket. Den vitenskapelige personlighets-
beskrivelse som ble benyttet er den såkalte Californian
Personality Inventory (CPI), en standardtest anerkjent og
benyttet innenfor psykologien siden 1958, og også anerkjent av de
deltakende astrologer. Hele opplegget er en såkalt dobbelt
blindtest, hvor man systematisk hadde utelukket muligheter for
usaklig påvirkning av resultatene. Rapporten er her mer pusle-
spill enn lesestoff!
Hvordan gikk det så?
Klarte forsøkspersonene å finne seg selv igjen blant horo-
skopene, og klarte astrologene å kombinere rett horoskop med rett
personlighetsbeskrivelse?
Ja, - i ca. 1/3 av tilfellene, pluss-minus det obligatoriske
statistiske slingringsmonn. Og, dessverre for astrologien er den
vitenskapelige tolkning av dette nokså klar: Astrologiens
fødselshoroskoper gir intet grunnlag for å forutsi et menneskes
personlighetstrekk. Tilfeldighetenes lover gjorde seg gjeldende.
Dermed kan vi kanskje konkludere med at visstnok sier stjernene
stadig mer: Om seg selv og sine fysiske egenskaper, om universet
og dets lange utviklingshistorie. Men om OSS, vår personlighet og
skjebne, er det dårligere stelt. Her gjør vi klokest i å hente
opplysninger fra mer nærliggende kilder!
Copyright 1986 Ole-Martin Nymoen
----------------------------FIRDA BBS---------------------------------
Einaste BBS i Norge spesielt for populærvitskap, naturfag, fagdebatt
og kritisk tenking. Tilbod innan naturfag, biologi, kjemi, matematikk,
fysikk, teknikk, sjakk, fjernundervisning og SKEPSIS. Alle konferansane
er leidde av fagpersonar. tlf: 57 86 54 35 / 57 86 64 65 / 57 86 65 65
----------------------------------------------------------------------
Tekstar frå Firda BBS må ikkje brukast kommersielt utan etter skriftl.
avtale med forfattarane/omsetjarane og med ansvarleg ved Firda BBS
----------------------------------------------------------------------
Firda BBS
blt15c9