Jeg skriver om Breivik, galskap og ekstremisme i Dagbladet i dag:
Mange tror at spørsmålet om Anders Behring Breivik er psykotisk, og dermed utilregnelig, er nøkkelen vi trenger for å forstå terrorangrepet han utførte 22. juli 2011. Var det bare en gal manns verk, eller et naturlig resultat av høyresidens innvandringsretorikk? Begge deler er feil, og vi kan leve med usikkerheten.
Det er nemlig to sannheter den første rettspsykiatriske vurderingen ikke rokket ved, og som neppe vil bli det av den andre vurderingen heller, når den kommer.
Tror ikke du skal holde pusten mens du venter på “når”!
Latterliggjøringen har startet, men desverre på feil premisser. Slik den arter seg i dag – har den en politisk agenda. Det er aldri morsomt (OK – Liv Finstads definisjon av sauer var morsom) og virker mot sin hensikt på meg.
Men bevares, den dagen hans navn blir synonymt med tosk og ikke monster – da har det skjedd.
Måtte vi bare klare det.
Tom
som lurer på hvorfor han ikke har kommet over din blogg tidligere.
Oopss. Referansen til “når” falt ut ved en inkurie.
Den er: “Og en dag, jeg vet ikke når, begynner latteren. Ikke over angrepet, men over mannen bak, den perfekte tempelridderen fra gutterommet på Skøyen.”